Товарищи ученые изгнали поножовщину
Thursday, 11 February 2010 14:38![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В московской больнице врач ранил коллегу из огнестрельного оружия
Врач-ортопед столичной МГМСУ имени Семашко ранил из огнестрельного оружия своего коллегу, челюстно-лицевого хирурга.
Как сообщает Life News, инцидент произошел в среду вечером в стоматологическом комплексе на улице Вучетича. Дежурные врачи - ортопед и челюстно-лицевой хирург поссорились из-за денег, вырученных за имплант.
31-летнего Дмитрия Захарова, выстрелившего в коллегу, доставили в милицию. Врач рассказал оперативникам, что он всего лишь защищался от нападения, по словам задержанного его коллега 43-летний Хайрулла Нигматов угрожал ему скальпелем.
Нигматов госпитализирован с ранением в глаз.
Имею несколько вопросов:
1. Как давно у нас врачи ортопеды стали на дежурство носить огнестрельное оружие? А то мож и мне уже можно, да я не в курсе... ну мало ли...
2. Какой девайс могли не поделить врач ортопед и ЧЛХ по дежурству в стоматологическом комплексе?
3. Скока ж слупили за этот девайс с бедного пациента? Потасовку расценивать как "слишком мало" или "слишком много"?
4. Вообще факт такой дележки наличности, по моим скромным представлениям, предполагает получение денег мимо кассы. Спрашивать про "выдали ли больному чек", я так понимаю, бессмысленно. Но почему-то мне кажется, что правоохранительные органы должны заинтересоваться этим фактом отдельно от пальбы в лицо ЧЛХ. Ето вообще практикуется в столичных клиниках?
5. Вопрос чисто теоретический. Будет все-таки выстрел в лицо считаться превышением необходимой самообороны в ответ на угрозу скальпелем, или будет применена ч.2.1 ст. 37 и все поверили, что ето было "действие обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения"?
В общем, сказать, что я в шоке - ничего не сказать...
no subject
Date: Thursday, 11 February 2010 09:57 (UTC)Ортопед раскручивает пациента на имплантацию, посылает к хирургу. На хирургическом этапе проходит имплантация, затем на ортопедическом этапе делается абатмент(переходная часть) и коронка на имплантат.
Имплантация как правило самый дорогостоящий этап во врей этой истории, а усилий физических и умственных занимает меньше всего. Это надо просверлить дырочку в кости и вкрутить в нее шуруп.
Возможно, с пациента взяли сразу за всё. Возможно, ортопед хотел свой процент за то, что он направил деньги хирургу. Мало ли.
4 - наверняка мимо кассы. В стоматологических клиниках, особенно государственных, практикуется исключительно широко.
no subject
Date: Thursday, 11 February 2010 13:07 (UTC)От того много было денег или мало зависит описание "с жиру" или "от бедности". Но это я брюжжу.
Не обращай внимания.
no subject
Date: Thursday, 11 February 2010 16:53 (UTC)С одной стороны, неплохо бы этих идиотов наказать по полной программе. С другой же, излишнее привлечение внимания принесёт очередную волну антиврачебной истерики в обществе, в которой и так уже тонут и правые, и виноватые.
Хотя лично я бы их просто убил. Обоих. За жадность и гопничество.
no subject
Date: Thursday, 11 February 2010 17:14 (UTC)А потом мне пациентка говорит "Доктор, я понимаю, что все врачи разные, но после случившегося мне трудно было обратиться к врачу вообще". Сказала мне пожилая женщина со средним образованием, которая поддалась уговорам и отправила сына на операцию. Здорового парня 18 лет с какой-то незначащей мальформацией. Не знал он о ней, и жил счастливо, и еще бы прожил, ну не пошел бы в армию.
Нет. Там была АСПИРАНТКА в белом халате, и ей нужен был материал, которого в принципе в природе мало.
Парень после операции прожил 2 недели в коме и умер. Женщина запила.
Когда она мне это все рассказывала, мне хотелось содрать с себя халат. Он такой же белый.
no subject
Date: Thursday, 11 February 2010 19:33 (UTC)А иначе останутся одни "аспирантки", да.
no subject
Date: Thursday, 11 February 2010 19:38 (UTC)